ASCLAPAS.net - Partido UPyD

Partido UPyD

Resumen de la reunión mantenida entre representantes de UPyD y la Asociación de Clases Pasivas.

Fuentes: Unión Progreso y Democracia

29 de diciembre de 2008
Durante 150 años el Estado se ha encargado de regular y proteger los intereses de las clases pasivas. ASCLAPAS nace de la preocupación por algunas acciones que el Gobierno está realizando en contra de los intereses de las mismas y por la percepción de falta de apoyo de los sindicatos que no han informado a los posibles afectados de los movimientos ocultos que el gobierno está realizando al respecto. Ven estas acciones como un recorte social silenciado.

En diciembre de 2008, un mes después de nacer, son unos 300 asociados, fundamentalmente procedentes de la Guardia Civil y el Ejército, aunque se van sumando de otros sectores del funcionariado, como es su intención, dado que quieren ser percibidos como un grupo más ecléctico. Calculan que puede haber un total de un millón de afectados con estas medidas, sin contar con los que se vayan jubilando en un futuro.

Ven peligrar su bienestar con acciones encuadradas dentro de una intención de “armonización” con el resto del funcionariado. Por parte del gobierno se están promoviendo de cara al Pacto de Toledo acciones como el “pensionazo” (reducción de las pensiones de un 25% a un 45% en función de los años de antigüedad para los jubilados del sector que decidan trabajar), y estudios sobre la anulación de seguros específicos o de incompatibilidad de trabajo en el sector privado con la pensión de jubilación.

Su punto de vista es que si al ser insuficiente la pensión y llevarles a buscar un empleo en la empresa privada se les reduce la cuantía de la misma, lo que realmente potencia el gobierno es la economía sumergida, pues al no poder prescindir de la pensión, se tendería a buscar empleos con los que no peligrara esta prestación. Por otro lado, también se promueve el no empleo, es decir, para no perder la prestación o verla reducida por un empleo que no sustituye ese beneficio, se tendería a no buscar trabajo, Esto conllevaría consecuencias negativas (sensación de inutilidad para el individuo, menor beneficio para la administración por la no cotización…).

También consideran que estas medidas pueden favorecer la incapacitación de personas por tan sólo resultar molestas, dado que en definitiva resulta rentable para la Administración. También propiciar que alguien que necesite esta incapacidad, no la pida por suponer una reducción en sus ingresos.

En cuanto a la eliminación de los seguros específicos a través de organismos como ISFAS, MUFACE, ASISA, etc.., argumentan que al derivar esta cobertura a la Seguridad Social se crearía una situación de colapso.

Quieren convertirse en el agente social fuerte que negocie con el gobierno los cambios que les incumben. Para ello están manteniendo contactos con los Habilitados de Clases Pasivas (realizan funciones de gestoría como puente entre el jubilado de clases pasivas y el gobierno). Consideran que el jubilado está desinformado y creen que la mejor manera de acceder a él es a través de este órgano gestor, quien se encargaría de poner al pensionista en contacto con la Asociación. Creen que sería una relación simbiótica, pues los Habilitados no pueden ejercer acciones legales contra el gobierno, pero sin embargo quedarían afectados de estas medidas reductoras, dado que su beneficio es por porcentaje sobre importe de pensiones tramitadas.

También están intentando contactar con la Central Sindical Independiente de Funcionarios (CESIF), aunque de momento no les han contestado.

Se aportan tres documentos: Quiénes son las clases pasivas, legislación básica para las clases pasivas, y un documento sobre seguros específicos para las mismas (ISFAS y MUFACE).